Follow

m.cmx.im/@strawberry/107752003
看到草莓县的这条反馈,还是有些失望的。
我支持禁止国产浏览器访问实例,但我非常反对将wayback machine拉黑。
网络上运行着这种公共存档服务的实体非常多,光是我能掐着手指数出来的就有十几个,而这些缓存服务中,提供公共查询服务的很少,如此光明正大地在访问时标明“我就是internet archive”的更加少(可能只有wayback machine这一个)。很多网页存档服务不但会千方百计地否认自己是存档服务的请求,会通过各种方法绕过服务器的限制,包括使用各种伪装指纹的浏览器,使用家用宽带访问网页,和直接存档google webcache等。他们如此大费周章地绕过限制,主要是为了对抗facebook和twitter等访问限制非常严重的网络服务(相信你们也必然有在访问推特时被“登录以访问xxx的所有推特”气到过),他们(特别是他zuckerberg的facebook)无耻地把自己的用户当成人质,把用户在自己的平台上创作的产物锁在自己的围墙花园里。
(未完)

(续)
而这些还只是公共存档服务。那要不要想象一下美国国安(NSA)、中国国安、英国国安(GCHQ)、美国黑皮(FBI)、中国黑皮这些国家暴力机构会怎么保存你的用户发的东西?archivist会怎么保存你的用户发的东西(如果他们盯上你了的话)?只是拉黑wayback machine,有用吗?

拉黑wayback machine不能实质上地让你的用户更加安全,只是在挑软柿子捏、给用户创造自己安全的幻觉,而这才是对用户更加危险的。

为什么说“造成安全的幻觉”危害更大?因为如果你让用户觉得他们是安全的,他们就会变得与事实环境的安全形势不相匹配地胆大。他们可能会开始公开发带有潜在危险(如相片角落里的名片、电脑屏幕上的文件、拍到的路牌等)的生活照、约见面、或者最坏的情况:直接发本人的个人信息(虽然我觉得会这么做的人也是少见的)。而在中华人民共和国这种复杂而又恶化极快的政治氛围下,任何对个人信息的透露都是非常致命的,哪怕你不是反贼,你对某件事的看法也可能导致你被疯狂的网民打为反贼,如果你之前在这个账号上发了个人信息的话,那接下来会发生什么就不好说了。

(续2)
这也是我对mastodon的slogan之一“own your data”不太买账的原因:
你可能拥有你的数据,但只要你是公开发的,大家也就都知道了。这种slogan会给人造成幻觉,让人以为他们可以控制自己发出去的信息的传播,而事实上并非如此,即使你就是服主(或者实例管理员)。

在SNS上公开发布,无异于在广场上公开演讲,而到底是什么,让你们觉得“我不应该让那个扛着摄像机的人听到我演讲”?

我很想知道。

如果你知道,欢迎在下面回复。
但请务必保持礼貌,否则我。。。
我。。。
我就哭给你看哦?!(超怂)

Sign in to participate in the conversation
BCom.moe

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!